Лет 10 назад газеты писали: "Кооператив устанавливает ракеты." В Харькове в районе Безлюдовка в садовом кооперативе купили и установили снятые с вооружения ракеты без боеголовок в качестве водонапорных башень. Очень удобно для полива, там же и ёмкости и насосы. Наверно и двигатели остались.

Кстати, кое-что вырисовывается. Попробую изложить.
Но для начала, довожу до сведения.(Отредактировано. Я прекрасно понимаю, что избранный мною путь лишает меня каких-либо перспектив.) Но стараюсь делать все, что могу.
Но для движения кое-что вырисовывается. Начнем.
Корабль "Союз" очень комфортен. На нем можно летать целый месяц. Для полета в несколько витков такая комфортность не нужна. Уже можно уменьшить массу нашего корабля с союзовских 7,5 т до 3,8 тонн. Учитывая более низкую орбиту(не надо добираться до МКС - высота орбиты около 400 км), современную легкую электронику, можно сильно урезать агрегатный отсек. Применив для теплозащиты современные гораздо более легкие материалы, в итоге можно уменьшить массу нашего 2-местного корабля до 1,8 тонны - ПН "Ангары-1", которая должна была полететь в 2011 году.
Теперь, с учетом изменения геополитической обстановки, производство РН от Ангары-1 и до возможностей РН "Союз", становятся сильно востребованными военными. В загашник производить ракеты им не позволят международные договора. А если мы обеспечим более 100 туристических полетов в год, это будет означать загруженную работу производства, следовательно, сохранение квалифицированных кадров, а также уверенность в надежности РН, стоящих на вооружении. В общем, очень вкусный пряник для военных - грех не воспользоваться.
Теперь прикинем, сколько будет стоить билет. Стартовая масса  "Ангары-1" около 150 тонн, следовательно окислитель-топливо около 100 тонн. Принимая  цену кг топлива за 30 р(оптом гораздо дешевле), получим 3 млн. р., учитывая расходы на производство РН и прочие расходы, смело умножаем цену билета на два - 6 млн. р. или около 200  000 баксов.
Да за такие деньги скорее всего 500 тысч баксов мы найдем миллион желающих сгонять на денек на орбиту.
И еще один плюс этого варианта. Если будет создан задуманный для МКС буксир, доставляющий к ней грузы с низкой орбиты, наш корабль становится очень перспективным.
СРОЧНО, срочно надо искать лидера, который ((отредактировано)смотрит на жизнь более реалистично, чем я.) , как я.

Зачем в личку? Смотри отредактированное. Я уже не раз говорил, что у меня есть принципы. Вот они-то и виноваты. А ты представляешь космос и беспринципность в одной связке? Если бы Королев и другие титаны космонавтики были беспринципны, да чхать бы они тогда хотели на космос.

Ну да, когда Королева призвали, он закончил не меньше МГУ и у него была корочка профессора. Все военные прекрасно понимают, просто в настоящее время им ничего не надо.

Скока-скока. Серж, какой дурак будет делать одноразовые патроны для войны из золота. Какой дурак будет делать одноразовые двигатели дорогими. Ты эти заблуждения выкинь из головы.
Что Ангара полетит, я тоже сомневаюсь. Для военных у нее смертельный недостаток - жидкий кислород. Не пропустят. Нужна более оперативная пара - диоксид азота и что-то вроде керосина, не керосин, поскольку такая смесь взрывоопасна. Впрочем, для моего движка, это не существенно.

Серж, я немножечко в экономике шарю. Процессор в компе - очень сложная система. По твоей логике, персональный комп - это фантастика, поскоку должен стоить миллионы долларов. Но всегда можно сделать навороченный комп(есть такие), один экземпляр которого будет стоить не миллионы а миллиарды долларов. Так что выкинь свои утверждения в мусор.
Трудно не сделать мощные ЖРД, а изобрести их. Тут я согласен, хорошей теории нет. У меня есть, но при моих принципах  проверить ее на практике почти нереально.
Мы опять возвращаемся к основной проблеме. Ничего возглавлять я не собираюсь. Это моя основная задача - создать истинно демократическое общество(дежурство), включающее не более 10 тысяч человек, космос - второстепенная.
Я понимаю, что эта задача, скорее всего нереальна, поэтому и говорю, что нужно искать другого лидера, не меня, который возглавит общество сторонников освоения космоса. Если меня примут в него, я с удовольствием приму участие, но исключительно на второстепенных командных ролях.
Я понимаю, что создать истинно демократическое общество(дежурство), включающее хотя бы сотню человек, задача, скорее всего, нереальная, но ведь находились в течение столетий "идиоты" которые решали теорему Ферма(решить почти нереально).

Ты из центра Москвы ракеты в космос запускать собираешься? Живут же люди в такой глухомани как Байконур и ничего.
В принципе ты прав. Не с того конца я начал. Хотя замысел вроде бы правильный - создать костяк из нескольких десятков выносливых и неприхотливых людей, преданных идее освоения космоса. В рунете таких нет
Или не там ищу?
Про Сколково. Это не космическо-коммерческий проект, а чисто коммерческий проект распиливания космических денег, поскольку самое главное - правильно составить заявку, а правильное составление - это тайна за семью печатячми, известная только избранным. Они не понимают, что такое космос, они владеют тайной составления заявки. Это мне известно из опыта.
Как ты думаешь, сколько космических ракет среднего класса может выпускать военно-космическое предприятие? По моим оценкам, около 150. А легкого класса? Думаю около 1000.
Сильно я ошибаюсь?