Дискретность материи, вселенной и личности.
Эта тема посвящена дискретности личности. Итак приступим. Дискретное множество это множество изолированных элементов, различные элементы личности такие как память, воля, интеллект, эмоции.и.т.д. изолированы друг от друга и объединены быть немогут ибо в противном случае все элементы личности сольються в один элемент не имеющий внутренней структуры, а поскольку это невозможно то следовательно личность это дискретное множество. В связи с этим также стоит расширить вопрос, а именно сама вселенная дискретна, смотрите сами расстояние между любыми элементами вселенной может быть сколь угодно малым, но не может быть равным нулю, следовательно вселенная есть совокупность изолированных элементов, а поскольку дискретное множество есть совокупность изолированных элементов то логично зделать вывод о том, что вселенная есть дискретное множество, а непрерывность существует только в некоторых разделах математики, для удобства вычислений и описаний различных систем, но во вселенной непрерывность нет, небыло и небудет. Также в связи с этим возникает закономерный вывод о том, что сама материя может быть только дискретной и не может быть непрерывной ибо в противном случае вся материя коллапсировала- бы в гигантскую подлинно элементарную частицу , а это невозможно, следовательно закономерно предположить, что дискретность есть колючевой элемент материи, вселенной и личности В связи с этим стоит задуматься о реформировании физики с помощью отказа в физике от непрерывных множеств и создании нового мат- аппарата физики на основе дискретной математики. Прошу высказываться.
дискретность материи, вселенной и личности
Сообщений 1 страница 6 из 6
Поделиться12006-12-16 21:00:19
Поделиться22006-12-17 21:48:34
Новое определение дискретности.
Согласно новому определению дискретности созданному мной любое множество растояние между элементами которого не равно нулю следует считать дискретным множеством, смотрите сами такое определение разово прекращает спор между теми учёными которые считают материю дискретной, теми учёными которые считают материю и непрерывной и дискретной и теми учёными которые считают материю непрерывной ибо такое определение ясно даёт понять, что непрерывности во вселенной нет, небыло и небудет, такое определение ясно даёт понять, что материя, вселенная и любая система вселенной дискретны ибо совершенно очевидно, что расстояние между любыми элементами материи, вселенной и любой системы вселенной может быть сколь угодно малым, но не может быть равным нулю. Вот такая идея. Прошу высказываться.
Поделиться32007-03-07 00:17:21
Согласно новому определению дискретности созданному мной любое множество растояние между элементами которого не равно нулю следует считать дискретным множеством
Очень странное определение дискретности. Всё же все элементы дискретного множества могут быть пронумерованы, а значит оно всегда счётное. Однако можно построить множество несчётное и не содержащие ноль, простейший пример это (0,1). Вы и его предлагаете считать дискретным?
что расстояние между любыми элементами материи, вселенной и любой системы вселенной может быть сколь угодно малым, но не может быть равным нулю.
Это утверждение не верно. Расстояние между двумя бозонами может равняться нулю, т.е. они могут одновременно находиться в одной точке пространства.
Поделиться42007-03-07 13:19:12
Очень странное определение дискретности. Всё же все элементы дискретного множества могут быть пронумерованы, а значит оно всегда счётное. Однако можно построить множество несчётное и не содержащие ноль, простейший пример это (0,1). Вы и его предлагаете считать дискретным?
Именно так.
Это утверждение не верно. Расстояние между двумя бозонами может равняться нулю, т.е. они могут одновременно находиться в одной точке пространства.
Бозоны есть кванты поля, поэтому о них разговор отдельный.
Поделиться52007-03-07 20:21:04
Именно так.
Конечно, можно ввести определения как угодно, хотя конечно, Ваше определение не соответствует принятому в математике. Однако, что от этого меняется? Ведь оттого, что вы назвали некоторое множество дискретным оно же не приобретёт свойства множеств, которые в математике принято называть дискретными. За чем же вводить новые определения, когда уже имеются общепринятые названия соответствующих объектов?
Бозоны есть кванты поля, поэтому о них разговор отдельный.
В квантовой теории поля нет различия между квантами полей и частицами вещества за исключением значения спина.
Поделиться62007-03-09 17:14:40
Конечно, можно ввести определения как угодно, хотя конечно, Ваше определение не соответствует принятому в математике. Однако, что от этого меняется? Ведь оттого, что вы назвали некоторое множество дискретным оно же не приобретёт свойства множеств, которые в математике принято называть дискретными. За чем же вводить новые определения, когда уже имеются общепринятые названия соответствующих объектов?
Чёрт возьми, поймите, для примера возьмёи континуальное множество, что есть континуальное множество? Континуальное множество есть НЕПРЕРЫВНОЕ МНОЖЕСТВО, тоесть множество не изолированных элементов, следовательно его противоположность, ДИСКРЕТНОЕ МНОЖЕСТВО, есть наоборот МНОЖЕСТВО ИЗОЛИРОВАННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ, это- же ЭЛЕМЕНТАРНО.
В квантовой теории поля нет различия между квантами полей и частицами вещества за исключением значения спина.
Правильно и те и другие есть МАТЕРИЯ.
Похожие темы
| всё есть схемы | Логонетика | 2007-02-16 |